대신 BPA가없는 물병을 찾아야할까요?
Lexan (플라스틱 # 7) 및 기타 맑은 폴리 카보네이트 물병 및 젖병이 독성 비스페놀 A를 침출한다는 연구 결과가 발표 된 공포 기사가 있습니다. 환경 사이트에서는 암과 심지어 비만을 일으킬 수 있다고 주장합니다. 사실입니까?
연구 결과에 따르면 플라스틱 # 7 (Lexan, Nalgene 및 기타 폴리 카보네이트) 병은 인간에게 건강 문제를 일으키는 것으로 밝혀진 양으로 비스페놀 A를 침출하지 못한다는 사실을 보여줍니다.
Lexan 병은 수년 동안 물병, 보관 병 및 유아용 병으로 사용되어 왔습니다. 소비자들이 우려를 제기하자 대부분의 제조업체는 BPA를 없애기 위해 플라스틱을 재구성했습니다. FDA는 300 개가 넘는 과학적 연구를 검토 한 결과 2014 년 가을에 FDA의 식품 포장에서 BPA에 대한 안전성 평가를 개정해야한다는 정보가 없다고 결론지었습니다.
Bisphenol A가 병에서 빠져 나옵니까?
일부 연구에서는 Lexan 병에 잔류 조건이있어 실제로 비스페놀 A가 침투되는지 여부를 확인할 수있었습니다. 연구 결과 대부분 엄격한 안전 기준보다 훨씬 낮은 최소 침출이 발생하지 않았 음을 발견했습니다. 기준이 충분히 엄격하지 않으며 모든 금액이 귀하에게 해를 끼칠 것이라고 걱정할 수도 있습니다.
아기 젖병의 경우, FDA는 2012 년 7 월에 아기 병 및 sippy 컵에 BPA 기반의 폴리 카보네이트 수지를 더 이상 사용하지 않기 위해 규정을 개정했습니다.
2013 년 7 월 BPA 기반의 에폭시 수지를 유아용 조제용 포장재로 사용하는 규정을 개정했습니다. 그러나 그 이유는 연구 결과가 아니었지만 제조업체는 두려움 때문에 영유아 제품에 이러한 방법으로 BPA를 사용하는 것을 중단했습니다.
금이 간 플라스틱 병으로 무엇을 할 것인가?
그들을 재활용하십시오. 화학 물질이 물 속으로 침투하지 않더라도, 균열은 박테리아, 곰팡이 및 평범한 먼지에 대한 피난처입니다. 식품 서비스 표준은 판이나 머그잔, 안경, 병 등 부서지고 부서진 것을 폐기해야합니다. 집에서도 똑같이해야합니다.
BPA가없는 물병
예, 많은 물병은 결코 폴리 카보네이트로 만들어지지 않았습니다. Nalgene과 같은 회사는 BPA없이 플라스틱을 다시 만들었습니다. 마케팅 도구로 물병에 BPA-Free 의 탁월한 라벨을 찾으십시오.
재사용 가능한 물병은 환경에 더 좋습니다.
일회용 생수 병 및 기타 음료 용기는 재활용 된 경우에도 지구의 자원을 제대로 활용하지 못합니다. 튼튼하고 재충전 가능한 물병을 사용하는 것은 보행자 가 절약 할 수 있고 지구에 친절 할 수있는 좋은 방법입니다 .
출처 :
Bisphenol A (BPA) : 미국 식품의 약국 (FDA)의 식품 접촉 응용 분야, 업데이트 02/25/2016.
Cagen SZ, Waechter JM Jr, Dimond SS, Breslin WJ, Butala JH, Jekat FW, Joiner RL, Shiotsuka RN, Veenstra GE, Harris LR. 식수에서 비스페놀 A에 노출 된 Wistar 쥐의 정상 생식 기관 발달. Regul Toxicol Pharmacol. 1999 Oct; 30 (2 Pt 1) : 130-9.
Mountfort KA, Kelly J, Jickells SM, 캐슬 L. 결과적으로 비스페놀 A가 방출되어 멸균되는 동안 폴리 카보네이트 젖병의 잠재적 분해에 대한 조사. 식품 첨가물 오염. 1997 Aug-Oct; 14 (6-7) : 737-40.
Onn Wong K, Woon Leo L, Leng Seah H. 폴리 카보네이트 유아용 젖병 사용으로 인한 신생아의 비스페놀 A에 대한식이 노출 평가. 식품 첨가물 오염. 2005 Mar, 22 (3) : 280-8.
vom Saal FS 및 기타. 생식 기관, 일일 정자 생산 및 행동의 크기에 대한 비스페놀 A 및 기타 에스트로겐 성 화학 물질 연구에 대한 생리학 기반 접근법. Toxicology and Industrial Health 14 : 239-260, 1998.