클레임 확인을위한 3 단계
한 동료가 채식주의에 대한 혐의 연구에 대한 평가를 요청했습니다. "주장"은 중요합니다. 그가 발견 한 것은 존재하지 않는 연구에 대한 언론 웹 사이트의 보고서였습니다.
보고서는 장기적으로 완전 채식주의의 해를 나타냈다는 연구에 대해 온갖 종류의 단호한 주장을했다. 그러나 그 연구의 이름이나 출판 된 저널의 이름은 절대로 언급하지 않았다. (보고서는 명백하게 그것이 "발표 된 연구").
그 보고서는 그 연구를 책임지고있는 "의사"의 이름을지었습니다. 그러나 그의 이름에 대한 구글의 검색을했을 때, 그것은 제가 시작한 하나의 URL을 만들어 냈습니다. 히말라야에서 열렬한 은자를 제외하고는 실제 사람이 Google에게는 보이지 않습니다. 그 이름은 분명히 막 만들어졌습니다. 허구.
연구 조사는 저자 검색만큼 효과가 없었습니다. 그런 사람은 없습니다. 그러한 연구는 없었습니다. 그리고 당신이 궁금해하는 경우에 대비하여, Loma Linda 대학의 유명한 재림 교 건강 연구 와 같은 단기간 및 장기간의 영향 인 완전 채식주의에 대한 확실한 연구가 확실합니다. Google은 445,000 개의 사이트를 검색하고 권위있는 동료 심사 저널 및 뛰어난 연구자의 출판물에 대한 링크를 포함하여주고받습니다. 이 주제에 관한이 연구와 다른 연구들은 채식주의의 이점이 아니라 해를 끼치 지 않고 압도적으로 나타납니다.
그러나 이것은 완전 채식에 관한 칼럼이 아닙니다. 과학과 감각에 관한 칼럼입니다. 진실과 거짓말; 신뢰 및 검증.
클레임 확인
로널드 레이건 (Ronald Reagan)은 다음과 같이 유명하게 말했습니다 : "신뢰하지만 확인하십시오."나는 내가 발명 한 판타지 모험 소설에서 " ahpval nis miftanib fdalu ."라는 찬사를 보내고 "믿음을 지켜라 . ,하지만 데이터를 얻을. "
요즘 저는 믿음을 뛰어 넘어 데이터를 바로 찾아야한다고 생각합니다.
왜? 이것들은 포스트 진실 시대의 시대이기 때문입니다. 기후 변화에서 군중의 크기에 이르기까지 모든 것에 관한 확립 된 사실을 반박하고 단순히 거짓말을하기 위해이 땅에서 가장 강력한 직책을 수행 한 예를 통해 허가를 받고 있습니다. 사실을 대체 할 수있는 대안이 있다는 사실을 분명히하자. 왜곡,기만 및 망상이 있습니다. 사실은 사실이며, 대안은 거짓입니다.
객관적인 현실에 대한 당파는 없습니다. 그것은 단순히 그것이 무엇인지입니다. 백신은 자폐증을 일으키지 않으며 생명을 구하기도합니다. 이데올로기가 아니라 전염병학이라고 말합니다. 현실과 홍역은 우리가 무엇을 믿든 상관하지 않습니다.
혹시 과학적 방법에 대한 의문을 품고있는 사람들 중에 있다면, 나는이 생각들이 당신에게 어떻게 도달했는지를 생각해 보도록 권유합니다. 나는이 말을 생각하고 컴퓨터 하드웨어와 소프트웨어, 공학 제품의 수혜자 인 코네티컷에있는 내 책상 위의 컴퓨터 키패드로 연결했다. 그런 다음이 칼럼은 웹 사이트에 업로드되어 웹의 실용적인 마술, 즉 사이버 스페이스를 통한 조직 전자의 전송을 통해 도달했습니다.
온라인에서 읽거나 문자 메시지를 보내거나 Instagram에서 사진을 보내는 것과 같은 가장 일상적인 활동에서 과학의 믿을 수있는 힘이 매일 우리에게 선보입니다.
"친숙 함은 멸시를 낳는다"라는 격언을 기억하십시오. 그것은 현대 과학과의 관계를 포착하는 것처럼 보입니다. 우리는 믿을 수 있고 일관된 과학의 힘을 일상적으로 사용하여 우리가 당연히 받아들이는 과학의 일관된 힘을 사용하고 스스로를 무시하는 것을 허용합니다.
그것은 중대한 실수입니다. 우리가 이런 식으로 의사 소통을하거나, 셀카를 보내거나, 뉴욕에서 LA로 날아갈 수있게하는 매우 똑같은 신뢰할 수있는 방법은 우리가 백신과 채식주의, 기후 변화 및 정화에 관해 알고있는 것을 담당합니다.
과학은 믿을만합니다.
읽은 내용을 확인하는 3 단계
그러나이 연고에는 파리가 있습니다. 웹에서 정보에 액세스 할 수있게 해주는 동일한 실용적인 마법은 잘못된 정보에 액세스 할 수있게 해줍니다. 속임수는 유행이고 누구나 전문성을 뽐낼 수 있습니다.
그것은 우리 각자에게 목욕탕에서 아기를 구별하는 부담을줍니다. 바로 여기에 대한 나의 조언이 있습니다.
1. 연구를 찾으십시오 . 연구를 호출하는 합법적 인 보고서는 해당 연구의 이름을 지정하고, 바람직하게는 해당 연구에 연결해야합니다. 연구를 찾을 수 없다면, 그것은 붉은 깃발입니다.
2. 연구를 찾으면 저널과 저자를 확인하십시오 . 저널이 더 평판이 좋다면 이전에 들어 본 적도 있습니다. 그렇지 않은 경우 저널 사이트를 검토하여 합법적 인 과학에 대한 요구 사항 인 동료 검토인지 확인하십시오. 저자는 관련 자격증을 갖고 있어야하며 일반적으로 대학과 연결되어야합니다. 이러한 품질 지표가 없으면 의심의 여지가 있습니다.
3. 복제를 확인하십시오 . 우리의 모든 연구 - 획기적인 문화의 암시와는 달리, 과학은 점진적입니다. 그것은 24/7 뉴스 사이클의 이익에 부합하지 않지만 진실입니다. 어떤 한 연구라도 우리가 신뢰할 수있는 것으로 알고있는 것에 겸손한 기여를하며, 일관성이 입증 될 때까지 결과에 대해 확신 할 수 없습니다. 연구 결과에 특별한 관심이있는 경우 해당 일반 주제를 검색하여 복제되었는지 확인하십시오. 어느 한 연구에 대한 증거의 전반적인 중요성을 평가하십시오. 고립 된 발견은 호기심입니다. 재발견에 대한 신념을 유보하고 시간의 테스트를 견뎌야합니다.
물론 과학에 관해 읽을 때마다 위의 단계를 거치지 않아도됩니다. 때로는 주제가 충분하지 않을 수 있으며 때로는 이야기가 합법적임을 분명히 알 수 있습니다. 그러나 주제가 공명하고 타당성이 불확실 할 때는 신뢰하지 말고 확인하십시오.
혼자 갈 이유가 없습니다. 신뢰할 수있는 친구의 도움을 받아 무엇을 신뢰해야하는지 알 수 있습니다. 그것은 사이트의 목적과 같습니다. 여기서 콘텐츠는 정확성을 검토합니다. 여기에 약간의 의견 차이가있을 수 있지만 사실 차이는 없습니다. 여기에 게시 된 연구에 대한 언급이 있으면 연구 결과가 진짜임을 확신 할 수 있습니다.
과학은 우리를 평평한 땅에서 달 표면으로 그리고 우리 태양계의 바깥쪽에 이르게합니다. 과학의 실제적인 발현은 우리 모두에게 매일 힘을 실어줍니다. 그 친숙 함이 경의보다 경멸을 조장하도록 허용하는 것은 수치스럽고 실수입니다.
도전함으로써 과학을 존중하십시오. 확인, 그냥 신뢰하지 마십시오. 진정한 사실은 면밀한 조사를 견뎌 낼 것입니다. 사실에 대한 대안은 그 아래에서 시들을 것이다.